05.04.2021
|
Eingescannte Unterschrift erfüllt Schriftformanforderungen gegenüber FinanzgerichtUrteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22.6.2010 - VIII R 38/08 -
22.10.2010 Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritten mit der tatsächlich ausgeführten Weisung gemailt wird, sie auszudrucken und per Telefax an das Gericht zu senden.Zwar wird in der Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt, ob eine nur eingescannte Unterschrift dem Schriftformerfordernis bestimmender Schriftsätze entspricht. Ungeachtet dieses Streits muss aber eine solche Klageschrift ebenso wie eine nicht unterschriebene Klage als wirksam angesehen werden, wenn ihr trotz fehlender oder formal unzureichender Unterschrift nach den objektiven Gesamtumständen aus der maßgeblichen Sicht des Gerichts deren Inhalt sowie der Erklärende und dessen unbedingter Erklärungswille entnommen werden kann. Es reicht auch aus, wenn die Erklärung und ihr Inhalt durch Einschaltung Dritter ersichtlich wird. Denn der ausschließliche Zweck des Schriftlichkeitsgebots ist es, den Erklärungsinhalt sowie die erklärende Person und ihren unbedingten Willen zur Absendung zuverlässig feststellen zu können. (Pressemitteilung des BFH vom 15.09.2010) |
AktuellEditorialNächste Kassenwelle im Anrollen LeitfädenAWV aktualisiert GoBD-Prtaxisleitfaden für Unternehmen ChecklistenBitkom aktualisiert GoBD-Checkliste für Dokumenten­management-Systeme SteuerexpertenTaxpunk – Tax Tool-Datenbank für Unternehmen und Berater Aus den OFDs/LfStsKassenPraxishilfe: Antrag zur Verlängerung der Frist zur vollständigen Implementierung einer Cloud-TSE RegelungsvorhabenVerordnung zur Änderung der Kassensicherungsverordnung - Referentenentwurf DatenanalyseStudie zu Auswirkungen der Digitalisierung in der Internen Revision KassenInfoblatt und Podcast "Die elektronische Kasse" Partner-PortalVeranstalter |
05.04.2021